8.3分的《沙丘2》被赞史诗巨作，但四大缺点注定票房拉胯

史诗级巨作《沙丘2》上映近一周，累计票房1.74亿，最终票房很可能到不了3亿。作为全球最大的电影市场，中国大陆交出这样的票房成绩属实拉胯，算下来才2300多万美金，而北美票房1.62亿了。

看完这部166分钟的超长电影，出字幕亮灯时，仿佛从一场大梦中醒来，《沙丘2》堪称是为大银幕而生的巨作，口碑基本也都是一边倒的好评，豆瓣拿下8.3的高分——毕竟不喜欢的观众大概率不会通过豆瓣打分吧。但还是要说，雷声大雨点小的《沙丘2》，票房卖的差，活该。电影的优点就不说了，豆瓣上那么多影评可以看，下面说几点从非粉丝的视角总结的缺点吧。

缺点一：观影门槛太高

前作《沙丘》2021年10月22日和北美同步上映，片长156分钟，在续集上映之前，发行方很贴心的安排了重映，还组织了两部连看的马拉松观影活动，这是有必要的。

没有两部连看的我，在看《沙丘2》的过程，也是一点点回忆前作剧情和人物关系的过程，皇帝、厄崔迪家族、哈克南人、弗雷曼人……虽然两部电影剧情关联不是很强，没看过前作或看过但忘了一部分剧情的观众也能理顺《沙丘2》的逻辑，但肯定两部剧情都吃透更好，但这基本只能理解到肤浅的剧情层面，有关电影中的宗教、文化、世界观的设定等，则只有原著粉才能理解其中的奥妙，将电影吃透，所以说，《沙丘2》的观影门槛太高了，这就好比知道历史才能更好的理解《末代皇帝》一样。

这种观影门槛，在看懂与看不懂之间就筛掉了一部分观众，看不懂的会觉得过于冗长，很难推荐给身边亲友。此外更是筛掉了一部分对圆柱没有认知、没有兴趣的观众，《沙丘2》不是好莱坞爆米花爽片，注定覆盖不了太大的受众群。

缺点二：电影时长太长

《沙丘2》承接第一部的剧情，片长增加了10分钟，166分钟，接近3个小时，实在太长了。这种很长的电影，对于喜欢这个系列的影迷来说绝对是福音，差不多的票价坐的越久性价比越高，但从市场层面来说绝对是灾难。

试想一下，相比3月22日上映的不到100分钟的《功夫熊猫4》，《沙丘2》多了一个多小时，电影院排2场《沙丘2》的时间能排3场《功夫熊猫4》，如果两部电影上座率相当的话，《沙丘2》的场次将被挤压殆尽，再好的口碑，票房也跑不出长线，这么不友善的片长，票房卖的不好不是活该吗？

而且，和《奥本海默》这样也很长的电影不同，《沙丘2》虽然比前作多了10分钟，但出场的人物并没有多，甚至宏观的故事线、人物线还要比上一部简单，为什么就不能压缩一下呢？

缺点三：节奏太慢

《沙丘2》的故事主线其实很简单，惨遭灭门的包罗·厄崔迪来到弗雷曼人的领地寻求庇护，随后地位跃升，成了天选之人，带领弗雷曼人对抗哈克南人，上演精彩的王子复仇记，电影结尾他杀掉仇人，坐上了皇帝宝座。

三两句话就能说清的故事，被电影生生扯到166分钟，节奏之慢可想而知，剪辑从容、大量空镜，还有不少不是很要紧的旁枝末节，美学表达上倒是挺享受的，就是太慢了，几度让我这个非粉丝的普通观众昏昏欲睡啊！

说到底，剪掉46分钟，给《沙丘2》2个小时，故事肯定能讲的明明白白。

缺点四：史诗级大片，拉胯的“大招”

《沙丘2》有顶尖的摄影、美术、世界观设计和细节设定，甚至镜头公司专门为这部电影开发了一组镜头。

但遗憾还是有。首先是画面上，我看的Cinity厅，用的也是最好的三色激光放映机，但摸着良心说，画面谈不上通透，整体感观其实没有到顶级——和《奥本海默》相比。其实两部顶尖大片放在一起比较，正常来说在制作上应该同一水准才对，但没办法，IMAX胶片摄影机实在太强了，大家可以回想一下《奥本海默》里人脸的特色、眼球的细节，再看看《沙丘2》，就知道我说的差距在哪了。

其次是大场面上，占比非常高的沙漠场景，只给了占比非常小的沙虫镜头，而打斗场面实在是有些敷衍，最终包罗和舅舅的对决也草草了事，感觉有些对不起观众。