“扮丑”不等于敬业，李沁新剧《人生之路》被群嘲不冤！

年代剧就一定要“扮丑”？而演员“扮丑”就等于敬业？

不知道是国产剧的导演和演员们思维固化了，还是观众的思维固化了，每每看到年代剧里演员们不顾形象“扮丑”就有无数个疑问。

而最近在播的年代剧《人生之路》也逃不出“扮丑”的怪圈！

主演陈晓、李沁为了能更贴合八十年代农村人的形象，故意把自己的脸涂黑，再穿上又土又旧的服装，俨然一副“农村人”的做派！

可是，八十年代离我们也并不算太远，就算当时经济落后，可人的长相是天生的，那时候也不乏长相漂亮、皮肤白皙的农村小伙、小姑娘呀，为何一定要刻意把皮肤涂黑、扮丑？

但凡看一看自己父母辈年轻时的照片，也不会产生农村人一定“又黑又土”的刻板印象！

《人生之路》这部剧就是跳不出这种莫须有的刻板印象，尤其是女主李沁的扮相，可以说是相当的割裂。

在剧中，李沁把自己的皮肤涂得要多黑有多黑，穿的衣服款式和梳的发型也是那个年代流行的，第一眼看还真有点“村姑”的味道。

但是只要她一张嘴，一口炫白的烤瓷牙就能闪瞎观众的眼，牙齿颜色和肤色形成了鲜明的对比。

关键是李沁还很喜欢展示她的牙齿，动不动就露出标准的八齿微笑，那叫一个出戏。

看过原著《人生》这本小说的都知道，女主角刘巧珍虽然是位农村姑娘，但绝不是又黑又土的村姑，而是人见人爱的“村花”。

原著中高加林是这样形容刘巧珍的：刘巧珍看起来根本不像个农村姑娘。漂亮不必说，装束既不土气，也不俗气。草绿的确良裤子，洗得发白的蓝劳动布上衣，水红的确良衬衣的大翻领翻在外边，使得一张美丽的脸庞显得异常生动。

原著中的刘巧珍是漂亮的，即使经常干活，皮肤也没那么黑，反而比村里的其他姑娘都要水灵些。

所以，刘巧珍明明是一位水灵灵的“村花”，怎么可能是李沁现在“扮丑”的这个样子，刻意把脸涂黑不是敬业，而是压根没看过原著，没理解这个角色！

要想贴合角色形象，估计全素颜出演应该都比现在好得多。

当然，李沁被吐槽也不仅仅是因为外形的原因，最重要的是人设的魔改和李沁本人的演技不过关。

原著中，刘巧珍虽然是一个没怎么读过书的姑娘，但她心地纯良，敢于追求爱情。从刚懂得人世间还有爱情这一回事的时候，巧珍就爱上了高加林，但在高加林面前她又是自卑的。

她的自卑感使得她连走近高加林的勇气都没有，她时时刻刻在想念高加林，又处处在躲避高加林。她怕她的走路、姿势和说话在他面前显出什么不妥当来，惹她心爱的人笑话。但是，她的心思和眼睛却从来也没有离开过高加林！

原著里的刘巧珍爱得热烈又含蓄，前期的她绝不会像剧里一样开着拖拉机追高加林，剧版活生生把一个温柔、内敛、水灵的姑娘改成一个咋咋呼呼、又黑又土的村姑，试问这种落差感谁能忍受？

关键李沁的演技也很尴尬，可能是她太想演好“刘巧珍”这个角色了，所以有种用力过猛的感觉。

剧版的刘巧珍应该是阳光、活泼的，像个“小太阳”一样的女子，可到了李沁这里，一颦一笑都很夸张，所有的演技都集中在嘴上，大有一种我要用力笑，笑得越灿烂就显得越活泼的感觉。

李沁在《人生之路》里的演技和在《请君》里是一个套路，就是全身都在用力，用力塑造剧里的角色，夸张的动作，夸张的表情，扯着嗓子夸张的喊话，极其不自然的演技，观众看着都替她累。

敢于“扮丑”真的不等于敬业，更何况是不贴合角色的刻意扮丑，还是希望李沁能静下心来研究一下角色和演技，毕竟“田小娥”时期的李沁，演技真的让人佩服。